Nemzeti Marhulat

A blog teljesen a szerzők magánvéleménye, semmilyen párt vagy szervezet véleményét nem tükrözi.

Utolsó kommentek

  • ekszvájzed: Gondolom a véleményed a valóság ismeretében sem fog megváltozni soha, mi? Ami nem illik a képedbe, azt terelésnek, a tárgyhoz nem tartozónak nevezed ... Ó, ne is szégyelld magad, egy percig sem, am... (2017.05.18. 16:11) Kik is a legkegyetlenebb gyilkosok?
  • Barta Katapán István: A gond csak az, hogy a cigány elkövetőket, akik Szögi Lajost, sok öreg embert, fiatal gyereket megöltek, nem ítélték életfogytra. Pedig simán megérdemelték volna. Én pacifista vagyok, nem akarom elv... (2016.04.20. 17:49) Kik is a legkegyetlenebb gyilkosok?
  • iii: @Sapika: Igen, sajnos nincs, ez nagy hiányosság. Ennek az is az oka, hogy akik partnerek lehetnének, azok függetlenül indulnak, például az MCP. (2014.03.02. 12:53) Hogy kerülnek a magyar "szurkolók" Konyárra?
  • Sapika: Örömmel találtam ide. És talán ez a megfelelő hely, hogy megkérdezzem: Jól látom-e, hogy Orbántól balra nincs egyetlen cigány képviselőjelölt sem befutós helyen? Annak örülnék persze, ha tévednék, ... (2014.02.24. 17:08) Hogy kerülnek a magyar "szurkolók" Konyárra?
  • stoppos76: Én az ötödik pontra is a nem igazt nyomnám. kevés tenyérbemászóbb képű van a Mesterházynál. (2013.07.23. 11:33) Tényleg elbukott Bajnai?
  • Utolsó 20

Feedek

Szabad Magyar Televíziót!

2013.06.16. 20:39 iii

Hogyan számolt be az M1 esti híradója az Együtt-PM nagygyűlésről? Lássuk:

hirado_1.jpg A felvezető hírfelsorolásban nem szerepel, ennél fontosabbak még a nyári Erzsébet-táborok is.
hirado_2.jpg

Következett egy 12 perces árvízi összefoglaló a 30 perces műsorban, ennek fele Orbán Viktor szereplésével, miközben már az árvíz levonult napok óta.

hirado_3.jpg Majd egy rövid jobbikos agymenés után (építsük fel Bős-Nagymarost), következett a nagygyűlés beszámolója. A bevezetőben fontosnak tartotta megemlíteni, hogy több helyen ellentüntetők fogadták.

30 mp
hirado_4.jpg Képek az érkező politikusokról

20 mp
hirado_5.jpg Beszámoló az ellentüntetőkről, a libának öltözött úrról, a veszteséget szenvedett termelőről, hogy Bajnai nem írta alá Gyulán a rezsicsökkentést, valamint hogy Miskolcon beküldte a riporter SMS-ben a kérdést és nem kapott rá választ.

70 mp
hirado_6.jpg 5+15 mp-es bejátszás Bajnai beszédéből, 45 mp-es összefoglaló a beszédről.

65 mp
hirado_7.jpg Beszámoló Selmeczi Gabriella sajtótájékoztatójáról, ahol valótlanságokat terjesztett ismételten az ellenzékről, ebből 20 mp-et saját beszéddel, vagyis ugyanannyit kapott, mint Bajnai.

40 mp

 

Az egész egyre jobban hasonlít arra, amit 1993-94 között az MDF által elfoglalt televízióban lehetett tapasztalni. Már csak az következik, hogy találnak egy tanút, aki beszámol arról, hogy Bajnai Gordon hogy rúgta ki a fogát KISZ-vezető korában, esetleg Debrecenben fogvatartott libatenyésztők után fognak ásást folytatni.

Vajon olyan elérhetetlen, hogy egyszer, csak úgy próbából, nálunk is olyan korrekt lesz az állami televízió, mint ahogy a BBC teszi például? Állítom, hogy a pártállami korszak végnapjaiban, 1989-ben ennél sokkal korrektebben számoltak be az eseményekről, mint ahogy azt ma az állítólagos független, közpénzből eltartott Magyar Televízió teszi. Szégyen ez azokra az emberekre nézve, akik hűen kiszolgálják az orbáni rendszert és megalázó azokra a televíziósokra nézve, akik ezt kényszerűségből vagy félelemből teszik.

Újra aktuális a jelszó: Szabad Magyar Televíziót! Kormánytól és pártoktól független médiatanácsot követelünk!

114 komment · 1 trackback

Címkék: Fidesz Magyar Televízió Együtt 2014-PM

A bejegyzés trackback címe:

http://nemzetimarhulat.blog.hu/api/trackback/id/tr595364194

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Szabad Magyar Televíziót! 2013.06.17. 10:39:25

Kormánytól és pártoktól független médiatanácsot követelünk!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

KopaszMercis 2013.06.16. 22:40:43

@Zuckerbrot:
"Fogalmam sincs mennyire korrekt a BBC, ahogy neked se."

Nekem van fogalmam, én tudok angolul.

Te nem tudsz.

Ennyire egyszerű a képlet...

Muzsikok közt 2013.06.16. 22:43:07

@KopaszMercis: Struck your BBC up to your ass, you big bald fuck!

KopaszMercis 2013.06.16. 22:46:11

@Zuckerbrot:
Stick you dumb fuck, not struck..

Stick BBS up your as

"Shut up and sit down you big bald fuck"... I see you saw Snatch with subtitles. Bravo.

You fucking monosyllabic dumbshit retard.

Annyira béna egy balkáni cigányfattyú vagy, mint az összes többi barommajom NERtársad.

Zati 2013.06.16. 22:48:19

@Zuckerbrot:
A két csatorna reklámadó befizetése nem érte volna el a 25milliárd forintot

A nézettséget most ne vizsgáljuk.

De mindez -pénz, közszolgálati, kereskedelmi, teljesen külön dolog.

A kérdés az hogy:

Újságírók, hogyan merülhetnek ilyen mélyre a fosban.
Mert a fosba merültek nagyon mélyre.
Ez nem az "ejnye ejnye ez így kis csúsztatás volt"
meg a " Nahát nahát a műsoridőben több is lehetett volna ellenzékről"

Ez az orbitális fogod a fejed és meg sem tudsz szólalni hiradó.........
Minden nap!

Szalmonella 2013.06.16. 22:49:55

Nem tudom, a mazochistákon kívül, ki néz még közszolgálati tv-ket???
Főleg hírműsorokat? Semmi értelme.

Zati 2013.06.16. 22:50:32

@KopaszMercis: "I see you saw Snatch with subtitles"

:DDDDDDDDDDDDD

Na ezen beszartam

Muzsikok közt 2013.06.16. 22:51:06

@Zati: Miért, az összes közszolgálati dolgozó hogyan merülhet ilyen mélyre a fosban? Ugyanaz.

És a kereskedelmi? A szakma mind1, ezek csak alkalmazottak.

Zati 2013.06.16. 22:53:52

@Zuckerbrot: Most nem tudlak követni bocs....:(

Ha megfogalmazol egy értelmes kérdést megpróbálok legjobb tudásom szerint válaszolni.
Igérem

almamag92 2013.06.16. 22:59:45

Sajnos a kereskedelmi híradók pedig a legolcsóbban megvalósítható magas nézettség iránti görcsölés miatt szinte kizárólag KÉKFÉNY hírekből állnak!!!

KopaszMercis 2013.06.16. 23:01:41

@Zati:
Szanalmas egy fasz... attol mert van nyelvvizsgaja, es a Zanyukaja azt mondta, hogy "De ugyes vagy kisfijam, tudol angolul" el is hiszi a kis latenshetero...

Muzsikok közt 2013.06.16. 23:10:11

www.ukip.org/index.php/newsroom/news/560-bbc-poll-analysis-is-misleading-say-ukip

Jé, csak nem az angol ellenzék is azt a lemezt nyomja hogy a BBC hazudik?

Micsoda meglepetés eldobom az agyamat.

gabest1 2013.06.16. 23:10:46

Nem kell izgulni, 10 év múlva azt se fogják tudni az újszülöttek mi volt az a tv.

aleb19 2013.06.16. 23:15:58

nem tom miert kell hivatkozni a bbc-re, siman kiszolgalja a mindenkori kormanyzo partot
nemreg cenzuraztak a slagerlistat a konz. part kedveert

KopaszMercis 2013.06.16. 23:17:43

@aleb19:
Mert a BBC-n közszolgálat címszó alatt Dévid Tetemboró megy nálunk Meg Fábri...

Nem értöd bazdmeg?

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2013.06.16. 23:18:35

A bbc korrekt! Muhahahanaha
Amúgy meg ez a marginális libajnai féle pártocska ki a faszt érdekel?

Monsieur 2013.06.16. 23:21:56

A rádióban ugyanez..orbán viktor non-stop..
Remélem visszefelé fog elsülni..

Zati 2013.06.16. 23:28:38

@enpera:
Nagyon sokat szoktam rajtatok röhögni.....

Meglátom a Selmeczit és egyszerűen nem bírom türtőztetni magam. Hatalmas figurák ezek a bigott szemellenzős NER-társak.

Na de a lényeg:

"Soha nem szabad fullba nyomni a kretént"

Valaki mondja már meg nekik.:)))

azbesztos 2013.06.16. 23:35:38

Ki a fasznak fontos az Együtt PM "nagy Gyűlés"? Még csak az kéne, hogy az adóforintjainkból egy tetves libatolvajt és libsi-bolsi bandáját reklámozzanak. Reklámozza őt a felvásárlók televíziója az ATV. Meg is tette. Áldásom rá, de engem hagyjanak ki ebből az élvezetből.

_most_ 2013.06.16. 23:51:55

az mtv kezd lesüllyedni teljesen a hirtv szintjére, nyomokban sem tartalmaz közszolgálatot, csupán újabb 70 milliárd megy el az adófizetők pénzéből kormánypropagandára.

szuperkrumpli 2013.06.17. 00:25:24

Az egész állami médiát meg kellene szüntetni! Propagandahírek és 40-50 éves műsorok keveréke!

windex 2013.06.17. 00:25:46

@azbesztos: látom, még mindig végzetes elfogultságban szenvedsz :-) félre ne érts, nem akarlak meggyőzni semmiről, mert ha veleki ennyire a saját érdeke ellen dolgozik, az menthetetlen. a te érdeked az lenne ugyanis, hogy minél többet tudj. a te kampánytévéd ezt nem akarja, és ez téged me, hogy nem zavar, sőt :-) ez nem vall bölcsességre. ami pedig itteni hozzászólásodat illeti, az a tévé nem csak a te adóforintjaidból működik, hanem máséból is. szóval igazi kis rákosista demokrácia és egyenlőség ellenes kis csemete vagy, ha a más pénzéből is működő televízió tartalmát korlátozni akarod, pusztán a látókörödet korlátozó érzelmeid miatt. lassan el kellene kezdened gondolkozni is. a magam részéről pl az atv-től is kiütéseket kapok, de mivel nem közszolgálati tévé, teszek rá. de a közszolgálatitól nem azt várom el, ahogy most működik, hogy mindent a fidesz kampány kiszolgálására szervez. főleg az én adóforintjaimból ne, és itt téged idézlnélek, de mégsem, mert ne engem hagyjanak ki, hanem senkit ne hagyjanak ki. ha meg te ki akarsz maradni valamiből, akkor ne kapcsolj oda, mint én az atv-re nem kapcsolok, vagy, tudod, ott az a kicsi piros gomb a távirányítón. ja, és ha valakitől azt olvasnád, hogy hülye vagy - persze nem tőlem, ki vagyok én, hogy ilyesmivel illessek bárkit is? - akkor értsd jól, nem azért lennél hülye, mert a fideszt tolod, hanem mert magadnak ártasz a hiszékenységgel és tudni nem akarással :-)

windex 2013.06.17. 00:28:22

@enpera: ja, a bbc az. de legalábbis mértéket jelent, mert bármihez viszonyítva a legkorrektebb.

Muzsikok közt 2013.06.17. 00:37:26

@windex: Mértéket? Mihez képest? Milyen témában? Milyen mértékegységben?

Mondjuk elég korrekt a calippóhoz képest?

blasiusii 2013.06.17. 00:42:20

Mehetnek itt a betanult párt-szövegek (hiába, valamiben hinni kell..), ám az tény, hogy az utóbbi időben eléggé egyoldalú lett a híradó, ezt mindenki látja. A 2/3 erre pedig erre az elfogultságra nem mentség.

Meg nem nevezett újságíró- és televíziós ismerőseim is így vélekednek (vagy nem vélekednek, mert nem szabad :/ ).
Az emberek pedig, akik nem párthívek, manapság általában a "lábukkal" szavaznak, az értelmiség elhagyja az országot, a politikai fertőt. Na, ez már szomorú.

Muzsikok közt 2013.06.17. 00:46:48

@blasiusii: Jaja, már nem csak devizahitelt vehet fel az értelmiSSég. Már az ország sem csak a külföld felé adósodhat el. Fele annyi SZJA-t fizet az értelmiSSég.

Mi lesz itt?

Én azért megköszönöm a távozó értelmiSSégnek a döntést.

windex 2013.06.17. 01:03:30

@Zuckerbrot: ébresztő, kis technikai bibi, te a kiadást veted össze a bevétellel. az, hogy amire gondoltál, számszakilag se stimmel, más kérdés. de az adót nem a kiadás, a költség után vetik ki, hanem a bevétel után. a csatornánként 70 millárdot meg a nagyszerű kedvenc tévédből szedted? mert akkor szólnom kell, hogy te is a kormánypropaganda áldozata lettél, de nyilván stockholm szindrómás, mert véded, akinek az áldozata vagy :-) böszmeségből 5-ös, gratulálok!

windex 2013.06.17. 01:09:32

@Zuckerbrot: mindenhez képest, olasz-orosz-azeri-magyar-lengyel-francia-ukrán-fehérorosz-szlovák-akármilyen fityfiritty tévéhez képest. most tényleg meg kell magyarázni egy ilyen egyszerű mondatot? vagy azért kell megmagyarázni, mert te eddig nem tudtál róla, új a hír, és döbbenetes, mert a saját elfogult, részrehajló, agitprop tévéd ezt nem közölte, hanem jól elhallgatta előled, nehogy számonkérd rajta? persze az elfogult embert minden bosszantja, a nem elfogult ember is, de ha van az elfogult tévéjénél jobb példája az elfogulatlan embernek, az még jobban :-)

pudliho 2013.06.17. 01:12:50

tényeket kellene lökni nem csak annyit, hogy a bbc az hú de korrekt

linket arról amikor feltárják hogy Kelly nem lett öngyilkos és száddámnak nincs is tömegpusztító fegyvere...stb
Legyen valami viszonyítási alap, hogy mitől különleges és korrekt az a bizonyos bíbíszí

annyira korrekt mint pl. a sun :-)

windex 2013.06.17. 01:13:53

@Zuckerbrot: persze a szakmunkás százezreknek se felejtsd el megköszönni - ami annak a jele, hogy sokaknak rakoncátlankodik a gyomra, mert ezt a szopatás+rablás+uszítás+porhintést már az amúgy edzett gyomrúak - hiszen eddig végülis ebben a kis országban éltek - sem annyira bírják. rólad sokat elmond, hogy elvakultságod miatt az itthon maradóknak nem megkönnyebbülést kívánsz, hanem rosszat :-)

windex 2013.06.17. 01:16:05

@Zuckerbrot: és ha már így kérdezed, ott nem a költségvetés fizeti a tévét. ennélfogva a többi kérdés már nem is érdekes :-)

Muzsikok közt 2013.06.17. 01:18:58

@windex: Majd jól megkönnyebbülnek a komcsik 2x akkora adójától. Kussolnak is róla mióta a hülye Oszkó kikotyogta.

Hajrá független értelmiSSég! Én mindig a független értelmisségre szavazok, most 14ben is őket támogatom majd!

Muzsikok közt 2013.06.17. 01:22:20

@windex: A független értelmiSSég sokat hazudik, az a baj:

''The BBC is a semi-autonomous public service broadcaster[6] that operates under a Royal Charter[7] and a Licence and Agreement from the Home Secretary.[8] Within the United Kingdom its work is funded principally by an annual television licence fee,[9] which is charged to all British households, companies and organisations using any type of equipment to receive live television broadcasts;[10] the level of the fee is set annually by the British Government and agreed by Parliament.[11]''

Ugyanúgy finanszírozzák a BBC-t mint a magyar királyit, és az ellenzék szerint ugyanúgy hazudik: www.ukip.org/index.php/newsroom/news/560-bbc-poll-analysis-is-misleading-say-ukip

zotyesz11 2013.06.17. 01:30:09

@Zati: Zárójelbe; nem csak Híradó megy a nap egész félórájában...
Olyan "kötelezettségei" is vannak, amik a kereskedelmi csatornáknál nem igazán látható.
Vallási, nemzetiségi és egyéb kulturális műsorok formájában...

Há, ja.
70 milliárdé, nem ingyen...

A Bokros, meg a Fodor Gábor pártjáról se volt túl sok szó, eddig.
Pedig azok is parlamenten kívüli "erők".

zsebkettő 2013.06.17. 02:35:08

Zucki ha ezért nem kapsz fizetést, akkor balek vagy.

tucano 2013.06.17. 03:48:40

@zsebkettő: szerintem nem, hanem a költséghatékonyság miatt hozattak egy orosz hipnotizőrt és az hülyíti be ennyire őket.

ASdAsdddd (törölt) 2013.06.17. 04:34:01

Leszarom a nyomorék együtt-pm csicskák nagygyűlését, mint ahogy leszarom a televíziót is. Ki a faszom néz manapság tévét a 69<x és a 15>x éveseken kívül?

ASdAsdddd (törölt) 2013.06.17. 04:41:42

Meg ott van, volt 65 mp a faszságaira, mennyi kell még? Élőben kellett volna tudósítaniuk, meg órákat beszélni arról milyen fasza lesz itthon a gmo kukorica meg a 9 hónapos ingyen segély mindenkinek?

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2013.06.17. 04:42:16

Valamelyik napon (MTV hiradó) két hosszabb árvízbeszámoló között benyomott egy 30 mp-es riportot arról, hogy az ellenzék nem a gátakon van hanem utánképzési tréningen. Illusztrálva sok facebook-os fotókkal amit felraktak.

Szánalmas ez a közmédia kiszolgálás. Mondjuk eddig is az volt az elmúlt majd 25 évben.

mahet 2013.06.17. 05:24:24

@decision_cube: dehogy elérhetetlen... ha elegen költözünk Londonba akkor valaki biztos csinál majd egy magyar nyelvű adást :)

mahet 2013.06.17. 05:44:59

Amúgy pedig mióta állami monopólium lett az MTI már nincs megállás. Mivel már ekkor látszott, hogy az intézkedésnek semmilyen társadalmilag hasznos célja nincs egyértelmű volt, hogy kizárólag a kormánypárt propagandáját szolgálja. A gyökerénél ragadták meg a problémát... ha ők irányítják a hírgyártást akkor nem kell annyira foglalkozni a médiával.

Tökéletes megoldás, gátlástalan-suttyó-féreg volt a Fidesz már ellenzékben is.

index.hu/kultur/media/2011/02/04/unios_szabalyba_utkozik_az_ingyenes_mti/

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.06.17. 05:48:35

@Zuckerbrot: A UKIP éppenséggel nem ellenzéki, hanem a 3% körüli eredményével a legutóbbi választásokon benn sincs a parlamentben.

És szerintük kb. mindenki hazudik, aki éppen nem azt visszhangozza vissza, ami tőlük jön. Ők amolyan brit Jobbik, a Nick Griffin-féle társasággal együtt.

Bár speciel abban, amit linkeltél, pont mondanak valamit. A BBC is mondhat marhaságot.

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2013.06.17. 05:55:44

Szerintem a törökökhöz állunk közelebb, ahol éppen eladni készülnek az állami tévéket is.

mahet 2013.06.17. 06:01:14

@Member: az milyen király lenne!!! 6 új stadiont építhetnénk belőle évente

csavari 2013.06.17. 06:01:21

iii

Mitől lenne már szabad a BBC? Az igazságtól, a tényektől? Ugyanolyan zsidó terror alatt áll mint a föld többi televíziója! Semmivel se különb a MTV-nél!

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.06.17. 06:19:41

@csavari: Ha ilyen zsidó terror van a Földön, akkor hogy lehet a JDL weboldala letiltva az USA-ban, a Kuruc.info meg nem?

h.kovacs 2013.06.17. 07:03:18

jó ez a tv ahogy van
zabáljátok csak a moslékot

Blogger Géza 2013.06.17. 07:11:39

Kár, hogy nem derült ki, mik is azok a "valótlanságok" az ellenzékről, amelyről Selmeczi Gabriella beszélt. Így ez a blogbejegyzés is messze elmarad a BBC-től, a tényeket nem, csak a szerző véleményét ismerhettük meg.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.06.17. 07:13:42

@komplikato: emlékeztetnélek arra a tényre, hogy volt idő amikor csak mszp média volt. kizárólag. ennek fellazítása 15 évbe tellett.

a cikkhez meg....
szerintem több mp-et foglalkoztak sszesen a köcsög bajnaival, mint amennyien ott voltak a közgyűlésen.
ki nem szarja le azt a faszfilét?

midnight coder 2013.06.17. 07:14:02

Modjuk, én a Kossuth rádió kivételével az összes közszolgálati adót felszámolnám. Amúgy a gengszterváltás óta királyi TV mindig is az aktuális kormány szócsöve és kifizetőhelye volt. Bár jobban meggondolva, persze előtte is.

Blogger Géza 2013.06.17. 07:15:01

"Kormánytól és pártoktól független médiatanácsot követelünk!" Ez jó (viccnek), de 2002-2010-ben is követelted? Mennyire hangosan?

KopaszMercis 2013.06.17. 07:36:34

@Zuckerbrot:
Nem érted...
Angolul se tudsz, ezt sem érted... és csodálkozol, hogy szegényember vagy, te buta cigány te?

vazzup 2013.06.17. 07:36:35

Nem értem mit vagytok úgy oda, a közszolgálatin Orbán meg Selmeczi a Benny Hill helyett van, ez van, nekünk még csöcs se jutott, csak ezek a díszfaszok.

Tahó Sandokan 2013.06.17. 07:38:26

Amit a közmédia csinált eddig az csapnivaló. Bármilyen párt is volt hatalmon, mind odaültette a strómanokat, mindent csináltak, de közszolgáltatást nem. Egy kivétel van, és annak riszpekt minden szempontból: Bartók rádió.

Minden mást összedönteni, felgyújtani, elásni, és sóval behinteni a helyét: MTI, MTV1, MTV2, Duna, Duna2, Kossuth, Petőfi, NMHH (exORTT). Ha csak ezekkel leszámolunk, százmilliárdok mehetnének más értelmesebb célokra.

Ez a véleményem.

Kulmar 2013.06.17. 07:40:10

@Blogger Géza: jahh a boldog napkeltés idők :)

KopaszMercis 2013.06.17. 07:43:46

@Blogger Géza:
Ott voltak más pártok delegáltjai ezekben a bizottságokban. Most csak fideszesek vannak.
És az ezzel a baj, hogy mindenki a lelke mélyén pontosan tudja, hogy a Fidesz amit csinál kormányzás címszóval nem fenntartható. Arra játszottak, hogy jön egy nagy világgazdsági fellendülés, és azt majd a saját sikerüknek magyarázzák, de nem jön, és ebbe belebuknak. Lehet, hogy lesznek annyira ügyesek, mint a Gyurcsány és a baloldal, és csak 8 év után. De utána más jön, és ha lehet nektek (cigánymeneteseknek) hinni, amit előadtok a melegfelvonulásotokon, akkor ezek a Fideszes komcsik bizony sokkal rendesebbek, mint a másik komcsik... Nos ha ez igaz, akkor amikor visszajönnek másik komcsik, akkor nekik már ezek a tabuk le lesznek döntve, és elképesztő, mit fognak tudni művelni. Erre az egyetlen ellenszer az lenne, ha lenne itt tisztességes kormányzás. Kár hogy Mátyás király óta ilyen nem volt... :/
Mindegy, ezt hívják árulásnak... hazaárulás.

Arról meg nem is beszélve, hogy a BBC kapcsán már korábban leírtam, hogy ott egy Fábri mondjuk a recepció környékén lehetne felszopólány... ott dolgozik a David Attenborough... azért van némi színvonal béli különbség.

csavari 2013.06.17. 07:53:42

@stark:

Minden épeszű ember aki nem dugja homokba a fejét tisztában van vele, hogy a 911-et izrael csinálta az usa segédletével! A többiről ne is beszéljünk, hogy izrael a föld összes országát lehallgatja még azokat is akik szövetségesek velük és gyakorlatilag életben tartják a terror államot! amiket az izraeli vezetők nyíltan kimondanak még azt is letagadják, felvásároltuk Magyarországot, Lengyelországot, ... stb. Ezek a mocskos terroristák szabják meg. hogy mi a "polkorrekt" miközben napszámban gyilkolják az embereket. A hitleri fasizmus ehhez képest babazsúr volt!

Sir Galahad 2013.06.17. 07:58:23

Kezdjük ott hogy a köztévé mindig az épp aktuálisan hatalmon lévő párt szellemiségét sugallta. Ennek az MDF-kormány idején volt jelentősége, mert még nem voltak kereskedelmi tévék, most nincs, mert vannak, ráadásul a köztévé nézettsége alig mérhető. Tehát a hiszti a semmiért megy. Abban a szerzőnek igaza van, hogy ettől függetlenül, miután a köztévét közpénzből tartják fenn, elvárható lett volna tőle az előző kormányok idején is, meg most is a parlamenti arányoknak megfelelő kiegyensúlyozottság. Nem nézek köztévét, de elfogadom, lehet, hogy ez a jelenlegi kormány alatt sincs meg. Akit ez zavar, annak azt tudom mondani, hogy 1. a következő kormány alatt se lesz meg, 2. nem muszáj nézni. Amúgy szerintem, mivel már van jobb- és baloldali irányultságú magán-hírtelevízió is, a köztévének szerintem tök fölösleges politikával foglalkoznia. Az én javaslatom az volna, hogy működjön kulturális, értékőrző adóként.

akist 2013.06.17. 08:03:19

A baloldalon elfogyott a pénz, Viktor nem ad. Se külön tv-re, se külön rádióra. Vegyenek maguknak!-mondta Medgyessy Péter 2002-ben. Megtették(Hírtv, Lánchíd-, Inforádió, Heti Válasz,stb.). A legnagyobb probléma mégsem ez. A baloldali médiából a hiteles személyiségek fogytak el. Maradtak a kövületek a bejáratott mantráikkal.

Link elek 2013.06.17. 08:03:59

@Zuckerbrot:
lofaszt
29milliard az magyar RTL _csoport_ bevetele, a TV2 14milliarddal masodik, a tobbi tv sokkal kisebb

doggfather · http://apengeele.blog.hu/ 2013.06.17. 08:23:34

lakájmédia.
nem szeretem a szót, de sajnos nincs rá jobb.

sárkányfő 2013.06.17. 08:35:13

Azok a fideszesek, akik annak idején éveken át vért hörögtek a napkelte miatt, azok most hol vannak?

Semmi bajuk nincs nekik az elfogult médiával, ha az feléjük elfogult. ugyanaz van amint a lopásokkal, csak akkor fáj, ha nem ők lopnak.

Muad\\\'Dib 2013.06.17. 08:37:13

"...nálunk is olyan korrekt lesz az állami televízió, mint ahogy a BBC teszi például?..."
ROTFLMAO! BBC, a korrekt televízió. Mit vettél be?

ob.szerver 2013.06.17. 08:38:40

@Sir Galahad:

"Nem nézek köztévét, de elfogadom, lehet, hogy ez a jelenlegi kormány alatt sincs meg."

Javasolnám, hogy nézz. Ne sokat, mert hosszútávon rombolja az agysejteket, de azért heti egy híradó belefér.

Nem csak a kiegyensúlyozatlansággal van baj, hanem a leggátlástalanabb hazudozással, a sikerpropaganda fenntartások nélküli szajkózásával.

Bajnairól szóló hírek nélkülözhetetlen kelléke a tüntető élő libával. A menet a következő:

1. Bajnai gyűlést tart, amiről tudósít a hiradó.
2. Mindig megjelenik pár spontán libás tüntetők
3. A riporter spontán módon odamegy a spontán tüntetőkhöz
4. A tüntetők elmondják, hogy Bajnai tönkretette őket és több tucat ember lett öngyilkos
5. Bajnai nem foglalkozik velük,, amit a riporter úgy interpretál, hogy elmenekült a tüntetők elől.

Az egész mindig ugyanarra a forgatókönyve készül. Mintha csak gondosan megszervezték volna, tüntetőkkel, libával, köztévével együtt.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.06.17. 08:39:30

nem számolt be egy gittegylet gyűléséről?
micsoda skandallum!!

legközelebb majd az alsópáhoki melegtalálkozó fél órás összefoglalója sem kerül be, mint ahogy diktatúrákban szokás :((

regress 2013.06.17. 08:40:50

aláírás gyűjtést kellene szervezni,hogy kiflicsücsök gabika csak tek-es símaszkban állhasson a kamarák elé,és legyen kint a 18-as karika,valamint az erős idegzetűeknek felirat.nem kellene vele terrorizálni a népet,van elég bajunk

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.06.17. 08:41:48

egyébként az atv végig letolta ezt a lózung kupacot, szóval nincs veszve minden, elvtársak!

regress 2013.06.17. 08:43:20

@wmiki: mi van okxigénhiányos?voltál buzitalálkozón,és nem kerültél az összefoglalóba? szájert levetted?

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.06.17. 08:48:11

@regress: csak mondtam valamit, tudom, hogy igazából ti libbantak vagytok szagértői a melegtalálkozóknak, engem nem zavar, csináljátok nyugodtan

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2013.06.17. 08:48:24

@mahet: A Közgép zrt. független tulajdonosa lehetne a "köztévének". :D

Pamuk 2013.06.17. 08:49:10

A magyar tévé működése és eszmeisége valóban minden kritikán aluli.

Állítólag diplomás emberek asszisztálnak ehhez a förtelemhez.

De az igazi baj az, hogy mindezt egy olyan országban teszik, ahol rengeteg a hülyeségre fogékony idióta. Akik - a híreket manipuláló úsjágírókkal szemben - még csak nem is hallottak arról, hogy egy kérdésre többféle (nézőpont függő) válasz adható, és ez így jó.

És sajnos az elmúlt 3 év nagyobb mentális rombolást + leépülést hajtott végre ebben az országban, mint az előző sok-sok évtized együtt.

windex 2013.06.17. 09:13:26

@Zuckerbrot: te, amikor bekopiztad azt az angol szöveget, még értetted? ha igen, akkor miért írsz utána olyat, ami ellentmond ennek? anglia - háztartások, cégek és szervezetek finanszírozzák, a díjat a parlament állapítja meg. korrekt kis magyarország - a kormány kitalálja, mennyi zsé menjen a tévének. ha a saját céljaira gyúr, és a tévé ennek a médiuma, akkor sokat - mint most - de ha független lenne a tévécske, akkor szívhatná a fogát :-) na, szóval a bbc finanszírozása nem hogy nem is hasonlít a a magyaréhoz, de pont az ellenkezője. és a legszebb, hogy te magad kopiztad ide

öröm a dolgaidat olvasni, annyira szanaszét cuccok

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.06.17. 09:15:22

mondjuk aki belenézett az atv-n a két órás közvetítésbe, az kicsit meglepődhetett, hogy bajnai már egész ügyesen tud beszélni 10 ember előtt
...de biztos lesz még alkalma gyakorolni **

windex 2013.06.17. 09:25:02

@Blogger Géza: én, persze, mindig követelem. ez a lényeg, nem az érdekel, ki ül a trónon, hanem hogy mit csinál. attól, hogy szoci, vagy fidesz, semmi szemétség nincs megbocsátva, és elérték, hogy részemről állandó a gyanakvás. akkor lesz normális helyzet, ha az ilyen pártos egymást marók, mint ti, egyre kevesebben lesztek, mert az jelenti majd azt, hogy tudtok vigyázni magatokra és felismeritek a saját érdekeiteket és meg is akarjátok azokat védeni. de amíg porhintő pártokkal azonosultok és hol ide, hol oda szegődtök, marad a hervasztó utálkozás, a felismerés, és ebből következőleg az önvédelem hiánya

windex 2013.06.17. 09:26:31

@h.kovacs: ha neked jó, elég alacsony erkölcsi nívóval beéred, egészségedre :-)

komplikato 2013.06.17. 09:35:02

@Zuckerbrot: Már pedig a TV2 és RTL az összes csatornájára fele ennyiből csinálja a műsorokat (vagy veszi) ez tény.

sárkányfő 2013.06.17. 09:37:37

@Blogger Géza:
Helló Géza, te aki fideszbolsi elvtársaiddal együtt hiszteztériáztál, hogy a napkelte elfogult, most mi a véleményed erről a gyalázatról, amihez még hasonlót nem láttunk, csak '89 előtt?

komplikato 2013.06.17. 09:39:03

" A baloldali médiából a hiteles személyiségek fogytak el. "

Nem nézek baloldali médiát, de sorold kérlek a KÖZTÉVÉBŐL a hiteles személyiségeket! Vagy a HírTV-ből! Esetleg az Echo-ról ... Had röhögjünk már kicsit.

moophlander 2013.06.17. 09:40:02

...És ki a f...t érdekli hogy mi van és mi történik bajnaival? Ha valaki fejbe lövi majd, akkor lesz csak hírértéke! Ezzel nem azt mondtam, hogy jó a közszolgálati híradó!

windex 2013.06.17. 09:44:11

@Blogger Géza: te, nem fárasztó ez a hadakozás? :-) ez a namostaztánjólmegaszontam... ez egy blog, így megengedheti magának azt a luxust, hogy feltételezze, hogy aki el is olvassa, az tudja, miről van szó. mellesleg tulajdonképpen mindegy, mit mondott selmeczi, mert a bejegyzés egy jelenségről szól, amit mindannyian mindennap tapasztalunk. a mi tévénket, a mi pénzünket szigorúan, és egyre szigorúbban a kampányra használja a fidesz, még a híradót is, és ennek rendesen koreográfiája van. a politikai ellenfélről leadnak valami hírmorzsát - természetesen úgy megvágva, hogy minél szarabbnak látszódjon az ellenfél, teljesen függgetlenül a valóságtól - majd a lekonfban, amit mondhat politikus, vagy tévébemondó is, mindent olyan megvilágításba tesznek, amiből, ha erőszakoltan is, de az jöjjön ki, hogy a fidesz a jófiúk csapata. nem is lenne ezzel baj, ha kampányműsorban csinálnák, de most már egyre több adásperc szóél erről, vagyis arról, hogy hülyének néznek, és erre kúrják el a pénzünket. ha ezt nem látod, vagy nem akarod látni, akkor nem érdemes válaszolnod, mert mondhatsz bármit, az nem érhet fel azzal, ami a szemem előtt zajlik nap mint nap. összetartás szülte inkorrekt hülyeségekre meg nem vagyok kíváncsi :-) itt nincs miért küzdeni, vitázni, meg blogbejegyzést fikázni, ezek a történések, a tények

Blogger Géza 2013.06.17. 09:53:24

@sárkányfő: Ugyan már, ez a Nap-Keltéhez képest sehol sincs...

Blogger Géza 2013.06.17. 09:54:10

@KopaszMercis: Oszt mire mentek pl. Nap-kelte ügyben ezek a "delegáltak"?

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2013.06.17. 09:54:16

@enpera: persze, ahogy Daniel Cohn-Bendit pedofilvádja is az, amit minden esetben be kell mondani, ahányszor kritikát fogalmaz Orbánékkal szemben. Pont ezért szánalmas.

KopaszMercis 2013.06.17. 09:58:58

@kis_kiraly:
Én sosem értettem, miért a másik pedofilját kell promotálni.. ott van nekik a rengeteg pap és keresztény :)

@Blogger Géza:
Tehetek én arról, hogy a fideszes delegáltak azzal voltak elfoglalva, hogy a Káló Pistának megrendeléseket csikarjanak ki az ORTT-tből és a MMKA-ból, és nem a munkájukkal foglalkoztak?

sárkányfő 2013.06.17. 10:05:33

@Blogger Géza: Valóban sehol sincs, legalább a százszorosa... ráadásul a híradó, az objektív tájékoztatás álarcába bújva hazudnak meg nyomják totális agitpropot, nem egy reggeli háttérműsorban, ahová amúgy a fideszesek saját elhatározásból nem mentek...

Úgy tudtam hogy neked ezzel se lesz semmi bajod :D habony árpi legkedvesebb tanítványa vagy...

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2013.06.17. 10:19:55

@komplikato:
"Már pedig a TV2 és RTL az összes csatornájára fele ennyiből csinálja a műsorokat (vagy veszi) ez tény. "

erre nyomhatnál valami forrást, mert érdekelne

Zati 2013.06.17. 11:09:01

Keresem de nem találom azt a kormánypárti hozzászólást, hogy:

Nekem ez azért tetszik mert szerintem, korrekt elfogulatlan és szakmailag színvonalas.

Ehelyett ezek vannak:
-Bezzeg az ATV........(nem közpénz megjegyzem)
-Ti is ezt csináltátok....
-Külföldön is van ilyen...
-Napkelte......
-Libajnai...
-....

Ami lehet hogy igaz lehet hogy nem de semmikép sem válasz a kérdésre:

Miért ilyen sunyi gusztustalan párthíradó a közszolgálati csatorna "híradója"?
Az hogy valakinek ez még tetszik is az őt minősíti.

A magyar NERköztársaság szánalmas népe 2013-ban!

Hajrá...

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2013.06.17. 12:19:25

Nyilván a BBC sem hibátlan, de közismerten a legkorrektebb állami média. Meg lehet nézni a nagy konkurens, a Munkapártról szóló beszámolóit, teljesen korrektek, sehol egy fizetett tüntető, sehol egy selmeczigabriella. Pl. ez egy hasonló eseményről: www.bbc.co.uk/news/uk-wales-19794976

Aki ezzel nem ért egyet, az küldjön egy linket legyen szíves. Én szeretném, ha erre a szintre tudnánk "süllyedni".

A BBC-t nem pártkatonák vezérlik és ők ellenőrzik, hanem a 2007 óta a BBC Trust, amelyben köztiszteletben álló, független személyiségek vannak, akiket az államfő nevez ki.

Hogy az UKIP kit támad, az meg abszolút lényegtelen, ők egy szélsőjobb, euroszkeptikus párt. A Labournak nincs komoly kritikája a BBC-vel szemben.

Blogger Géza 2013.06.17. 12:24:49

@sárkányfő: Csak éppen megvolt annak az előzménye, hogy miért nem mentek. Manapság Mesterházytól Vonáig mindenki simán bejár a köztévé reggeli műsorába, helyet is kaptak, hiszen ez közszolgálat, és nem egy párttévé, mint a Nap-kelte volt.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2013.06.17. 12:48:05

@Blogger Géza: Nos, nézzük,mit is hazudott Gabika:

- "Bajnai Gordonon még a saját oldalán levő politikusok is csak szánalmasan nevetgélnek" - nyilvánvaló hazugság, propaganda, konkrétum nélkül. Selmeczi Gabikán igyekezetén lehet szánalmasan nevetgélni.

- "A baloldal... nem foglalkoznak az ország helyzetével" - csak azzal foglalkoznak.

- "Nem ismerik el a magyar állampolgárok teljesítményét" - hazugság, a magyar kormány teljesítményét nem ismerik el. Erre se tud senki semmilyen példát felhozni.

- "bántják őket" - mivel ők is magyar állampolgárok, saját magukat hogy bánthatnák? Alap nélküli hazugság.

- "nagyon rossz bizonyítványt állítanak ki a magyar emberek teljesítményéről" - dettó hazugság, soha senki ilyet nem mondott, a magyar kormány teljesítményéről állít ki az ellenzék rossz bizonyítványt. Selmeczi itt ismételgeti a Fidesz mantráját, amelyben igyekszik az ország egészét, az embereket a kormánnyal azonosítani.

- "a baloldalon csak a névtáblákat cserélik, de a politikusok ugyanazok maradtak" - nettó hazugság, pl. Juhász, Kónya teljesen újak, a PM politikusai se mondhatók réginek. Az MSZP vezetése szintén kicserélődött. Nade akkor mit szóljunk Orbán Viktorról, az ország legrégebbi politikusáról? És ő, Selmeczi Gabika mióta nyomja az ipart?

Én még Selmeczitől egy korrekt mondatot soha nem hallottam, őt nyilván erre tartják a Fideszben.

Sir Galahad 2013.06.17. 13:13:44

@ob.szerver: Jó. És? Nem kötelező nézni, vannak más csatornák, és az előző kormányhoz is igazodott a köztévé, meg a következőhöz is fog, közpénzből. Gratulálok, feltaláltátok a kanálba a mélyedést.

azbesztos 2013.06.17. 23:36:46

@windex: Helyes, hogy a ATV közvetíti bajnait, de a közpénzekből üzemelő Tv miért közvetítené? Közvetítette egyszer is a gyurcsány rezsim alatt Orbánt? A többi, (már megbocsáss) csak álságos hablaty.

komplikato 2013.06.18. 00:04:37

@Sir Galahad: Az igazodik aktuális kormányhoz, meg az egyfolytában kamuznak között vannak fokozatok.

Sir Galahad 2013.06.18. 07:32:37

@komplikato: Minden bizonnyal, de ha komolyan vesszük azt, amit a szerző követel, egyik sem volna megengedhető.

windex 2013.06.19. 12:59:37

@azbesztos: hűha, erre a mértékű korlátoltságra és intelligenciahiányra pihennem kellett egy napot :-) "álságos hablaty" - ez egy ostoba szófordulat, és az esetemben nem jelent semmit, mert én - sok mással ellentétben - értelmezhető dolgokról szólok, mert nem érzelmileg dúlok-fúlok, köpködök és utálkozom, hanem gondolkozom :-)

1. hozzászólásod azt jelenti, hogy te egy csomó dologról nem akarsz tudni. vagy akarnál, de nem fogod fel, hogy inkább választod az ovis duzzogást, mint a tudást. azért, mert szocik alatt is szar volt a tévé, most is legyen az, mondod te. a köztévének épp az lenne a lényege, hogy tekintet nélkül szolgálja a közt. a köz tekintet nélküli, elfogulatlan szolgálata pedig azt jelenti, hogy nem befolyásolni vágyó, hangulatkeltő, cenzúrázott, és politikai vázra felhúzott showt nyomatnak, hanem tájékoztatnak. elég lenne csak arról szólni, hogy mi történt, nem kérem számba rágni a megfejtéseket. na, ebben eddig egy hazai köztévé és annak egy korszaka se jeleskedett, sőt. de ezzel tisztában vagyunk. mindenesetre, ha te erre vágysz - engem ugyan nem érdekel, milyen előjelellel, vagyis hogy a narancsra, vagy a szegfűre élvezel - a te dolgod, de fel kellene ismerned, hogy ez esetben ezt ne a köztévétől várd el. nézz echo-t és légy boldog. a köztévé meg számoljon be mindenről, hogy ha az ilyen érzelemvezérelt önkorlátozásnak örülő kisdedek, mint te, véletlenül meg akarnak tudni valamit, akkor megtehessék. de erre még egy kicsit várnunk kell, amíg tetves politikusaink elfelejtik végre, hogy a köztévé a miénk, nem az övék - és ha úgy használják, mintha az övék lenne - mint most is - akkor folyamatosan vesztik a hitelüket. tudsz követni, azbesztos?

2. te hogyan tudsz egy ilyen kijelentéssel erkölcsileg elszámolni? persze, tudom, nyilván fogalmad sincs, mit jelent. akkor mondom: kijelentésed primőr - értsd alapszintű - indulati kifejeződés. csak hogy érhtető legyen, itt egy párhuzam: a köztévé szoci idők-beli korlátozását - teljes joggal - rossz néven vetted. ma ugyanazt a cselekményt üdvözlöd. mintha mondjuk betörtek volna hozzád, és kifosztottak volna. erre te is betörsz a szomszédodhoz, és kifosztod, majd azzal védekezel, hogy a múltkor ő tört be. vagy más. szóval nem erkölcsös és nem intelligens dolog rossz, neked ártó, érdekeid ellen való tetteket pártolni, hacsak nem kábulsz el attól, hogy a kedvenc pártod csinálja. választhatsz, álmodsz, vagy ébredsz :-)

azbesztos 2013.06.19. 18:52:04

Kösz a minősítéseket, de ebben az országban csak a négy közszolgálati csatorna végez köztájékoztatást. A többinek úgyis meg vannak a napjai számolva, ugyanis hamarosan már senki sem fog kereskedelmi tv-ket nézni, legfeljebb a reklám nélküli mozicsatornákat, azokat is csak on demand üzemmódban. Erkölcsről meg ne papoljon nekem egy bolsi sem, mert azt sem tudják, mi az. A kereskedelmi tv-ket 50%-os reklámadóval kellene sújtani, és a bevételeikből a négy közszolgálati csatornát fejleszteni.

Szúrófény 2013.06.24. 05:49:06

A cigány is, aki fizet, annak húzza a nótát! TV-t az állam fizeti! Ennyi!